Одна из величайших
трагедий, постигающих собаковода - это так называемая “питомниковая
слепота”. Этот термин обозначает, что собаковод не видит недостатков у
разводимых им собак, но очень хорошо умеет разглядеть недостатки
поголовья других питомников. Имеется, однако, еще один, возможно даже
больший недостаток у собаководов, так называемая “породная слепота”.
Это случается, когда недостаток не только вполз, а уже укоренился в
породе, а эксперты в ринге пропускают его, так как очень немного есть
собак не имеющих такого недостатка. В конце концов, недостаток
становится принятым для породы. Так было, например, с вывихом коленного
сустава.
Честность собаковода в признании ошибок, в их открытом обсуждении очень
существенна, но может быть главная ответственность за разведение лучших
собак в действительности лежит на экспертах выставок. Если они никогда
не поставят первой собаку с серьезными недостатком, собаководы,
очевидно, не будут тратить деньги и выставлять таких собак, так как
поймут, что собака с этими недостатками не имеет шансов на выставке. Но
пока собаководам позволяют выигрывать с нездоровыми собаками, то,
принимая во внимание природу человека, такие собаки будут не только
продолжать экспонироваться, но их также будут использовать для
разведения. Некоторым экспертам приятно писать в своих отчетах, что
данная собака или даже все собаки данной породы, которые были или
осмотрены, замечательно здоровы, в то время как физически большинство
из них были фантастически нездоровы.
Это плохая услуга породе, но таким льстивым образом не проведешь
серьезного собаковода, который строго следит за тем, чтобы в породу не
“впустить” недостатки, особенно те, которые нарушают здоровье и грозят
самому существованию собаки, такие как катаракта, заворот век,
сумеречная слепота и суставные дисплазии.
Сейчас выставляется слишком много собак и может быть иметь лучше меньше
да лучше, но, к сожалению, “собачья игра” всегда была довольно
привлекательной для политиков от собаководства. Тем не менее, с
течением времени, несмотря на неважных экспертов и невежественность
собаководов, большинство пород улучшилось и продолжает улучшаться,
особенно по внешнему виду. Такой вывод можно сделать, сравнивая
сегодняшних представителей пород с фотографиями, снятыми 50 лет назад.
К сожалению, есть чрезвычайно много собаководов, которые “не видят”
собаку и поэтому совершенно искренне неспособны заметить недостатки, а,
следовательно, и достоинства. Человек действительно рождается с
природным умением видеть животное, тогда он может выбрать хорошую
собаку в любой породе. Экспертами тоже рождаются, а не делаются, хотя
знания, конечно, могут накапливаться.
Наиболее трудно определить лучшую собаку, когда приходится выбирать из
большого числа плохих или средних собак. Во всех отношениях
великолепный экземпляр с одним заметным недостатком лучше, чем средняя
собака, у которой отсутствуют как очень хорошие, так и очень плохие
качества. Совершенно очевидно, что легче при дальнейшем племенном
использовании потомков этих собак будет избавиться от одного
недостатка, чем пытаться ввести в породу одновременно много хороших
качеств.